Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5459 Esas 2019/5870 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5459
Karar No: 2019/5870
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5459 Esas 2019/5870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edildi. Birinci sanık hakkındaki temyiz istemi reddedildi, ikinci sanık hakkındaki beraat hükmü bozuldu. Kararın gerekçesi, birinci sanık hakkındaki hükümlerde suçun işlendiği zamana ilişkin açıklamanın eksik olmasıydı. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi gereği, suçun işlendiği zaman diliminin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekiyordu. Kanun maddesi, gerekçeli kararın içeriği ve biçimini düzenlemekteydi.

17. Ceza Dairesi 2018/5459 E. , 2019/5870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın ve sanığın kollukta usule uygun olarak sanığı teşhis ettikleri, sanığın kollukta alınan ifadesinde sanık ..."in suça konu çanta ile arabasına bindiğini beyan ederek atılı suçu dolaylı yoldan ikrar ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.