Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11855 Esas 2016/2514 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11855
Karar No: 2016/2514
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11855 Esas 2016/2514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda da temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/11855 E. , 2016/2514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Dava dilekçesinde, ... Köyü 894 ve 896 parsel sayılı taşınmazlara kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 16.02.2016 gününde temyiz eden davacı vekili ... ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 1.350,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.