
Esas No: 2021/13151
Karar No: 2022/764
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/13151 Esas 2022/764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasında açılan alacak davasının ilk derece mahkemesinde reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi'nce de reddedilmesi sonucu davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay'ın kararı red ettiği ve peşin alınan karar harcının ilgiliye iadesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının dava dilekçesindeki talepleri ve çalışma süresine göre temyiz konusu miktarın kesinlik sınırı kapsamında kaldığı ifade edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemezken, 366. madde peşin alınacak karar harcı hakkında düzenleme getirmektedir. Ayrıca, 352. madde de karar verilmesi gereken hususları belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 29. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : 1-... ADINA VEKİLİ AVUKAT ... 2-.... ADINA VEKİLİ AVUKAT ...
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 38. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, ilk derece mahkemesince davacının davasının reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 09/05/2016 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 09/05/2016 tarihinde sona erdiği, davacının dava dilekçesindeki talepleri ve çalışma süresi gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.