Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18108 Esas 2007/6524 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18108
Karar No: 2007/6524

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18108 Esas 2007/6524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma ve nafaka davasıyla ilgili mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Davacı kadın vekilinin vekaletnamesi mevcut olmadığından boşanma davası yönünden karar verilememiştir. Bu nedenle dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. HUMK madde 67 sonuna göre, vekaletname aslının veya onanmış suretinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- HUMK madde 67 sonuna göre, vekaletname aslının veya onanmış suretinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi gerekmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/18108 E. , 2007/6524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Birleşen dosyada davacı kadın vekili olan Av. ...’nün koca tarafından açılan boşanma davasında vekaletnamesi bulunmamaktadır. Vekaletname aslının veya onanmış suretinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunludur. ( HUMK. md. 67/son ) Koca tarafından açılan boşanma davası yönünden vekaletname ibrazının istenmesi verilmediği takdirde boşanma davası yönünden karar ve davacı-davalı koca vekilinin temyiz dilekçesinin davalı-davacı asile ( kadına ) tebliğinin sağlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2007