10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6279 Karar No: 2020/4148 Karar Tarihi: 01.07.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6279 Esas 2020/4148 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkinken, İlk Derece Mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı vekili istinaf yoluna başvurmuş ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek İlk Derece Mahkemesinin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak Sosyal Sigortalar Kanunu ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'na atıfta bulunulmaktadır.
10. Hukuk Dairesi 2019/6279 E. , 2020/4148 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Dava, Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.