Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4945 Esas 2016/2560 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4945
Karar No: 2016/2560
Karar Tarihi: 04.05.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4945 Esas 2016/2560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bir yüklenici sözleşmeye dayanarak bir çim alanının bakımını üstlenmiştir. Ancak çimlerin bazı yerlerinin kuruduğuna dair şikayetler nedeniyle davalı yeniden çim ekimi yapmak zorunda kalmıştır. Davacı başlangıçta yapılan bakımın yetersiz olduğunu iddia ederek dava açmış, ancak mahkeme davalının yükümlülüğünü yerine getirdiğine karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun 477. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 526. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2015/4945 E. , 2016/2560 K.
"İçtihat Metni"

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında imzalanan 03.09.2013 tarihli sözleşmenin 3/e maddesine göre ilk biçim yapılana kadar ekilen çimlerin bakımı davalı yüklenicinin sorumluluğunda olup, dosya kapsamı ile davalının ektiği çimlerin yer yer kuruyup çıkmadığı ve dava dışı 2. yüklenici ... .........yeniden çim ekimi yaptırıldığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.350,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.980,99 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.