Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/21980 Esas 2008/478 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan kredi sözleşmesi ve ipotek belgelerinin incelenmesinde; Fatma Koca, ipotek veren kişi konumunda olup, lehine ipotek verilen asıl kredi borçlusu M. A G ile aralarında mecburi dava arkadaşlığı vardır. Bu durumda asıl borçlu (M. A G) takipte gösterilmeden ipotek veren kişi hakkında takip yapılmayacağından, Mahkemece istemin bu nedenle kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, karar borçlu vekili tarafından temyiz edilmediği için anılan eksiklik bozma nedeni yapılmamış ve sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru olan mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10.YTL. onama harcına mahsuben bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 17/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.