Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3794 Esas 2015/3728 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3794
Karar No: 2015/3728
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3794 Esas 2015/3728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik temyiz istemi reddedilmiş, hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi ise diğer sebepler yerinde görülmediği halde, sanığın çaldığı para üzerinde bulunması sebebiyle ilgili TCK maddesi tartışılmadan hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur. TCK madde 168, \"Bir suçu işleyen kişi, o suçtan doğrudan doğruya veya başkaları aracılığıyla elde ettiği veya kendisi lehine kullanmaya elverişli olan mal veya değerlerle ilgili olarak cezalandırılır.\" olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/3794 E. , 2015/3728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kolluk tarafından tutulan 05.11.2007 tarihli yakalama tutanağında sanığın müştekinin evinden çaldığı 250 EURO paranın üzerinde bulunduğunu ve parayı kendi rızası ile teslim ettiğinin belirlenmesi karşısında; sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanması tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebebten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.