Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1745 Esas 2019/9704 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1745
Karar No: 2019/9704
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1745 Esas 2019/9704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Sanık, olay günü haciz işlemi sırasında avukat olan katılanı darp etmiş. Yargı görevlisi olarak kabul edilen avukata görevi yaptırmamak için direnme suçu işlemiş. Ancak mahkeme, suç vasfı konusunda hata yaparak yanlış kanun maddelerini uygulamış. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakları dikkate alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-d maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/2-3-4 maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-c maddeleri
- CMUK'un 321 ve 326. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2019/1745 E. , 2019/9704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, katılan ve tanık beyanına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, olay günü haciz işleminin gerçekleştirildiği sırada avukat olan katılanı darp ettiği anlaşılmakla, TCK"nin 6/1-d maddesi gereğince Avukatın yargı görevlisi sayıldığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 265/2-3-4. maddelerinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği sabit olduğu halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK"nin 86/2, 86/3-c maddeleri uygulanarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 07.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.