MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesi"nde hakkında tehdit suçundan yapılan yargılamada, 22.06.2011 tarihinde savunmasını yaparken mağdurun gıyabında "verilecek ceza sadece ..."in ömrünü uzatacaktır, başka bir işe yaramaz" demek suretiyle tehdit ettiği ve hakkında Antalya Ağır Ceza Mahkemesi"nde yapılan yargılamada 15.09.2011 tarihinde savunmasını yaparken "..."i tehdit ettiğim doğrudur, bana 20 yılda verseniz dışarı çıktığımda ..."i yok edecem, bu olayı çözmek için elimden geleni yapacam" demek suretiyle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında bu sözlerin savunma hakkı kapsamında bulunduğundan söz edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.