Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13099 Esas 2021/12782 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13099
Karar No: 2021/12782
Karar Tarihi: 01.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13099 Esas 2021/12782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11 Temmuz 2019 tarihli ve 2019/2052 esas, 2019/1294 karar numaralı Bölge Adliye Mahkemesinin Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı belirtilen kararda, sanık müdafiinin temyiz talepleri reddedilmiş ve dosyanın 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, temyiz taleplerinin reddi ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1. maddelerine, ayrıca 7165 sayılı Kanunun 8. maddesine değinilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/13099 E. , 2021/12782 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi – Numarası : 11/07/2019 - 2019/2052 esas ve 2019/1294 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2019 tarih, 2018/640 esas ve 2019/191 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 11/07/2019 tarih,2019/2052 esas ve 2019/1294 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.