Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17249 Esas 2019/1553 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17249
Karar No: 2019/1553
Karar Tarihi: 30.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17249 Esas 2019/1553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yapılan duruşmaların kapalı yapılmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranıldığı için hüküm bozuldu. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında adli sicil kaydında yer alan hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hüküm yine bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50/3. maddesi ve aynı maddenin 1. fıkrasıdır.
2. Ceza Dairesi         2016/17249 E.  ,  2019/1553 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen 23/06/2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 06/02/2013, 12/02/2013, 07/05/2013, 03/07/2014, 25/12/2014, 19/02/2015 26/03/2015 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    2) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 06/02/2013, 12/02/2013, 07/05/2013, 03/07/2014, 25/12/2014, 19/02/2015 26/03/2015 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir . Ancak;

    Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/181 E- 2012/274 K sayılı 27/06/2012 tarihinde kesinleşen ilamı nedeniyle, 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı; anılan mahkeme kararında suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu ve kısa süreli hapis cezası nedeniyle seçenek yaptırıma çevrilme zorunluluğuna aykırı olarak belirlenen hapis cezalarının ertelenmesine karar verildiği gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuk hakkında usul ve yasaya aykırı olarak seçenek yaptırıma çevrilme zorunluluğuna riayet edilmemesi nedeniyle bu ilamda belirtilen kısa süreli hapis cezasının suça sürüklenen çocuk aleyhine yorumlanamayacağından ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında suç tarihinden önce kesinleşen başkaca kasıtlı suçtan hapis cezası ile cezalandırıldığına dair ilamın yer almadığının anlaşılması karşısında, suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce anılan ilamdan ayrı olarak başkaca hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.