Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11691 Esas 2007/6484 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11691
Karar No: 2007/6484

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11691 Esas 2007/6484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda boşanma davası görülmüş ve velayet ile iştirak nafakası konusunda hüküm verilmiştir. Sonrasında temyiz istemiyle görüşülen davada, muhtıra tebliği geçersiz olduğu gerekçesiyle ilk hüküm kaldırılmıştır. Tarafların temyiz istekleri incelendikten sonra, delillere ve kanuna uygunluğa dayandırılarak hüküm yerinde görülmüş ve temyiz istekleri reddedilmiştir. Ayrıca, 500 TL vekalet ücretinin davacıya verilmesine ve onama harcının temyiz edenlere yüklenmesine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddesi açıklamaları:
- Tebligat Kanunu 21. madde: Tebligat yapacak kişinin kimliğinin ve imzasının belirtilmesi gerekliliğini düzenlemektedir.
- Karar düzeltme yolu: Kararın açıklandığı tarihten itibaren 15 gün içinde, hiçbir gerekçe göstermeksizin, kararın düzeltilmesi için başvurulabilecek yoldur.
- Onama harcı: Bir kararın onanması hâlinde, karar veren makama ödenen harçtır.

2. Hukuk Dairesi 2006/11691 E. , 2007/6484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün velayet ve iştirak nafakası yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... vekili Avukat ..., temyiz eden karşı taraf... vekili Avukat ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kadın vekiline gönderilen 13.03.2006 tarihli muhtıranın Tebligat Kanunu 21. maddesine göre tebliğine ilişkin tebligat evrakında, beyanda bulunan komşunun imzası olmadığından muhtıra tebliği geçersizdir. Bu nedenle davacının temyiz talebinin reddine dair 21.04.2006 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına,
2-Tarafların temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2007