Danıştay 4. Daire 2020/2257 Esas 2021/7688 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/2257
Karar No : 2021/7688

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … adına vasisi …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla adına düzenlenen ödeme emirleri ile vergi mükellefiyetinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesinin temyize konu kararıyla; mükellefiyetin iptali istemi yönünden davanın incelenmeksizin reddine ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 30/04/2013 tarih ve E:2011/235, K:2013/195 sayılı kararıyla; yine aynı ısrar kararının, … tarih ve … ve … sayılı, … tarih ve … ve … sayılı, … tarih ve … ilâ … sayılı, … tarih ve … ilâ … sayılı, … tarih ve … ve … sayılı, … tarih ve … sayılı ile … tarih ve … sayılı ödeme emirleri yönünden davanın esastan reddine ilişkin hüküm fıkrasının da Danıştay Dördüncü Dairesinin 01/02/2017 tarihli ve E:2014/3067, K:2017/850 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği, … tarih ve … ila … sayılı ile … tarih ve …,…,… ila … sayılı ödeme emirlerine münhasıran, davacı tarafından kendisine tebliğ edilen ihbarnamelerin kaldırılması istemiyle dava açılmadığı ve vadesinde ödenmediğinden bahisle söz konusu borçların tahsili amacıyla dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği anlaşıldığından dava konusu ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı sayılı kararına karşı yöneltilen temyiz istemi Vergi Dava Daireleri Kurulunun 25/12/2019 tarih ve E:2019/1667, K:2019/1221 sayılı kararı ile bozmaya uygunluk yönünden reddedilerek kararın davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının temyiz incelemesinin yapılması için Kurulca Dairemize gönderilen dosyada Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca, … TL maktu karar harcından, varsa evvelce ödenen harcın mahsubundan sonra kalan harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,
5. Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
6. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.