Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11504 Esas 2007/6481 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11504
Karar No: 2007/6481

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11504 Esas 2007/6481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası tarafları arasında yapılan muhakeme sonucunda verilen kararın temyizen mürafaa icrası talebiyle temyizi için duruşma yapıldı. Sadece temyiz eden tarafın avukatı geldi ve karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelen avukatın konuşması dinlendikten sonra kararın incelenerek sonraya bırakılması uygun görüldü. Dosyadaki yazılara, delillere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına göre temyiz isteğinin reddine karar verildi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 166: Boşanmada kusurun belirlenmesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 438: Temyiz davası açma süresi ve şekli

2. Hukuk Dairesi 2006/11504 E. , 2007/6481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminat ve nafaka yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2007