Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11423 Esas 2007/6475 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11423
Karar No: 2007/6475

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11423 Esas 2007/6475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasında medeni kanunun 174/1. maddesi gereği maddi tazminat davasına ilişkin bir dava görülmüştür. Ancak, mahkeme, görev kamu düzenine ilişkin olduğu için davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğini açıklamıştır. Aile mahkemesi kurulmayan yerlerde ise Asliye Hukuk Mahkemeleri, Aile Mahkemesi sıfatıyla davayı görüp karara bağlamalıdır. Bu açıklamanın dikkate alınmadığı ve Asliye Hukuk Mahkemesi olarak devam edilerek verilen kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek, verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu’nun 174/1. maddesi
- 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi
- 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395)

2. Hukuk Dairesi 2006/11423 E. , 2007/6475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Lüleburgaz A.H.
TARİHİ        :24.11.2005
NUMARASI        :945-719
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalı vekili Av. E. K. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 174/1. maddeye dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2007 (Salı)