Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13083 Esas 2021/12780 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13083
Karar No: 2021/12780
Karar Tarihi: 01.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13083 Esas 2021/12780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık hakkında yapılan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf talebinin reddedilmesi sonucu, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediği CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosyanın bir örneği 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları
- TCK'nın 53. madd

10. Ceza Dairesi 2020/13083 E. , 2021/12780 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası : 08/10/2019 - 2019/2183 esas ve 2019/2324 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; ...17. Ağır Ceza Mahkemesinin
04/04/2019 tarih, 2019/132 esas ve 2019/142 karar
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; ...Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 08/10/2019 tarih, 2019/2183
esas ve 2019/2324 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 01/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.