Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/465 Esas 2019/3249 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/465
Karar No: 2019/3249
Karar Tarihi: 18.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/465 Esas 2019/3249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak yerel mahkeme tarafından verilen bu hüküm, Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay'ın gerekçesi, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi gerektiği yönündeydi. Bu koşullar gözetilmeden verilen hüküm kanuna aykırı bulunduğu için hüküm bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1, 230. maddeleri ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 308/7. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/465 E. , 2019/3249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.