MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Gazete Basım Dağıtım A.Ş. ve diğerleri aleyhine 27/01/2015 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar Turkuvaz Gazete Basım Dağıtım A.Ş. ve ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Gazete Basım Dağıtım A.Ş. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı taraf, 17/05/2018 tarihli dilekçesi ile davayı geri aldığını bildirmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 123. maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir." düzenlemesi mevcuttur.
Mahkemece; yukarıda anılan kanun doğrultusunda davacının davanın geri alınması talebinde bulunduğu anlaşıldığından bu hususun değerlendirilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.