Esas No: 2022/2041
Karar No: 2022/1477
Karar Tarihi: 20.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/2041 Esas 2022/1477 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/06/2022 tarihli kararında, Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu kanun maddeleri uyarınca, dosya değerinin 7.431,93-TL olduğu ve istinafa konu olan 6.985,77-TL'lik kısım için davalı tarafın yapılan istinaf başvurusunun usulden reddedildiği açıklanmıştır. Bu karara göre, istinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 119,40-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, davacı tarafından yapılan 22-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Karar, HMK'nun 341/2 ve 346/1 maddeleri uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi ile sonuçlanmıştır. (HMK 341/2, 346/1, 362(1)-a)
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2041
KARAR NO: 2022/1477
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/06/2022
NUMARASI: 2020/120 Esas - 2022/412 Karar
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 1.130,04-EURO (7.431,93-TL) + 1000-TL toplamda 8431,93-TL olduğu, 1.062,20-EURO(6.985,77-TL)'sinin kabul edildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen 1.062,20-EURO(6.985,77-TL) için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 119,40-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, Davacı tarafından yapılan 22-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 20/10/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
