Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/12013 Esas 2012/1779 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava, bankacılık işlerine dayalı alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu karar, bankacılık işlemine dayalı alacak istemine ilikindir.
İş Mahkemeleri 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş istisnai nitelikte özel mahkemeler olup, 5510 sayılı Yasanın 106’ncı maddesi ile mülga 506 sayılı Kanunun 134’üncü maddesinde, bu Kanun uygulamasından doğan uyuşmazlıkların yetkili İş Mahkemelerinde görüleceği, 5510 sayılı Kanun’un 101’inci maddesinde de, aksine hüküm bulunmayan hallerde, 5510 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceği düzenlenmiştir. Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde ne 506 sayılı Yasanın ne de 5510 sayılı Yasanın uygulama yeri bulunmamaktadır. Bu durumda sözü edilen 101’inci madde hükümlerine göre sınırlı yetki ile donatılmış iş mahkemesi görevli olmayıp, dava konusu uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemeler görevli olduğu gibi, inceleme konusu karar da, Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.
Dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.