Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2575
Karar No: 2017/1857
Karar Tarihi: 19.06.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2575 Esas 2017/1857 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kooperatif üyeliğinden istifa ettikten sonra geriye kalan aidatları için davalılar hakkında icra takibi başlattı ancak itirazları nedeniyle takip durduruldu. Davacı, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı ni talep etti. Davalılar, alacağın zamanaşımına uğradığını ve davanın açıldığı tarihlerde başka bir dava nedeniyle derdest olduğunu savundu. Mahkeme, davanın reddine karar verdi ancak Daire tarafından bozuldu. Davalılar karar düzeltme talebinde bulundu ancak istem, gerektirici sebeplerin olmaması nedeniyle reddedildi.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2015/2575 E.  ,  2017/1857 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.11.2014 gün ve 2467 Esas, 7275 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin 30.06.2008 tarihinde kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, kooperatif kayıtlarında gözükmeyen bakiye 35.000,00 TL aidatın iadesi için kooperatif başkanı ve muhasip denetçi üyesi olan davalılar hakkında icra takibine girişildiğini, haksız itirazları üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, ayrıca aynı taleple ilgili ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/319 E., 2010/132 K. sayılı davanın açıldığını ve derdestlik nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
    Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi