Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/538 Esas 2022/848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... İletim A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davalı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün sorumlu olduğu harç miktarı 485 TL olmasına karşın bu hususun dikkate alınmaması hatalıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/8. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının “4-Alınması gereken 1.341,02 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından ıslah ile birlikte peşin ödenen 355,30 TL ve bozmadan önceki kararlarda davalı ... İletim A.Ş. tarafından ödenen 985,69 TL bakiye karar harcının toplamı 1.340,99 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve hazineye gelir yazılmasına,
5-Davacı tarafından peşin ödenen 355,30 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davacıya ödenmesine,” bendinin çıkarılarak yerine “4- Alınması gereken 1.341,02 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından ıslah ile birlikte peşin ödenen 355,30 TL ve bozmadan önceki kararlarda davalı ...'tan tarafından ödenen 985,69 TL olup, davalı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün sorumlu olduğu harç miktarı 485,00 TL olduğundan fazla yatırılan 500,69 TL’nin davalı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü’ne talep halinde iadesinde, eksik kalan 500,00 TL harcın davalı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,
5- Davacı tarafından peşin ödenen 355,30 TL harcın davalı ... İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davacıya ödenmesine,” rakam ve sözcükleri eklenerek hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.01.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.