Tehdit suçundan sanık ..."ın 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-2, cümle, 62/1, ve 52/2 maddeleri gereğince 500.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/4 maddesi uyarınca cezasının 2 eşit taksitle tahsiline dair ...Sulh Ceza Mahkemesinin 11/04/2014 tarihli ve 2013/40 esas, 2014/97 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün Müdürlüğü"nün 20/09/2016 gün ve 94660652-105-28-9356-2016--Kyb sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2016 günlü ve 2016/366742 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi,
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
5237 sayılı Kanun"un 52/4. maddesinde yer alan "taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz" şeklindeki amir hüküm karşısında, sanık aleyhine olacak şekilde para cezasının birbirini takip eden aylarda 2 eşit taksitle tahsiline karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden ... Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 11/04/2014 gün ve 2013/40 esas 2014/97 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA ancak, bozma nedenine göre bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, karada "TCK "nın 52/4 maddesine göre iki eşit taksitte ödenmesine" ibaresi çıkartılarak yerine, "TCK"nın 106/1-2 ve 62, 52/2 maddeleri ile verilen, 500 TL adli para cezasının, aynı Kanunun 52/4 maddesine göre 1" er ay ara ile 5 eşit taksitte ödenmesine" cümlesinin eklenmesine, karardaki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.