Yargıtay - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6657 Esas 2019/2609 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6657
Karar No: 2019/2609
Karar Tarihi: 13.03.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6657 Esas 2019/2609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların özel belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, cezaları ertelenen sanıklar hakkında denetim süresi belirlenmemesi ve adli emanet kararının verilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususlar, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzenlenerek hüküm fıkrasına \"sanıkların 1 yıl denetim süresine tabi tutulmaları\" ve \"adli emanetin 2013/6823 sırasına kayıtlı karar defterinin 26. sayfasında bulunan suça konu 06.06.2012 tarihli sahte ortaklar kurulu kararının üzerine iptal şerhi yazılmak suretiyle şirket sahiplerine iadesi\" cümleleri eklenerek hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCK\"nin 51/3. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2018/6657 E. , 2019/2609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli Karar başlığında "Resmi belgede sahtecilik" olarak eksik yazılan suç isminin "Özel belgede sahtecilik" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesinde yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz." düzenlemesi gereğince hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında "denetim süresi" belirlenmesi gerektiği halde mahkemece "sanıklar hakkında TCY 51/3 mad. uyarınca birer yıl denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına" karar verilmesi,
2)Adli emanetin 2013/6823 sırasına kayıtlı karar defteri hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "sanıklar hakkında TCY 51/3 mad. uyarınca birer yıl denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına" cümlesinin çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi gereğince sanıkların 1 yıl denetim süresine tabi tutulmalarına" cümlesinin yazılması, hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2013/6823 sırasına kayıtlı karar defterinin 26. sayfasında bulunan suça konu 06.06.2012 tarihli sahte ortaklar kurulu kararının üzerine iptal şerhi yazılmak suretiyle şirket sahiplerine iadesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.