Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/22309 Esas 2008/416 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takibin kesinleşmesinden sonra İİK.nun 71/son maddesi gereğince zamanaşımının gerçekleşmesi halinde, anılan kanun son maddesi hükmü göndermesiyle uygulanması gereken İİK.nun 33/a maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar vermek gerekirken, Mahkemece takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirse de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Avanos İcra Mahkemesinin 27.7.2007 tarih ve 2007/13 E. - 32 K. sayılı ilamının hüküm bölümünün 1 nolu bendinde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "icrarın geri bırakılmasına" kelimelerinin yazılarak mahkeme kararının düzeltilen bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.