Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16210 Esas 2016/13905 Karar Sayılı İlamı

Tehdit suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 106/1-2 cümle ve 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 50/1-d maddesi gereğince 25 gün müddetle ikamet ettiği sokaktaki komşularına gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine dair Germencik Sulh Ceza Mahkemesinin 29/05/2008 tarihli ve 2008/68 esas, 2008/110 sayılı kararının infazı sırasında, sanığın davetiye tebliğine rağmen şube müdürlüğüne başvurmadığı gerekçesiyle yeniden yapılan yargılama sonunda, anılan Kanun"un 106/1-2 cümle, 62/1 ve 50/1-a maddeleri gereğince 500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 30/04/2013 tarihli ve 2012/347 esas, 2013/239 sayılı kararına yönelik itirazın, söz konusu kararın itiraza tabi olmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2015 tarihli ve 2015/375 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 02.08.2016 gün ve 94660652-105-09-6470-2016-Kyb sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 26/09/2016 günlü, 2016/324341 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle dosya incelendi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Dosya kapsamına göre, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 30/04/2013 tarihli ve 2012/347 esas, 2013/239 sayılı kararının, 5275 saylı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması nedeniyle, itiraz mercii olan .... Ağır Ceza Mahkemesince itirazın konusu hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesi”nin 02/06/2015 tarihli ve 2015/375 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK”nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.