Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14278 Esas 2007/6440 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14278
Karar No: 2007/6440

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14278 Esas 2007/6440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı tarafından kısıtlanma talep edilmiştir. Mahkeme, davacının duruşma isteğini reddetmiş ve kısıtlanması istenen kişinin beyanlarını göz önüne alarak davayı reddetmiştir. Ancak TCK'nın 408. maddesi gereğince, yaşlılık, sakatlık, deneyimsizlik veya ağır hastalık sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemeyen her ergin kısıtlanabilir. Bu nedenle mahkemenin kararı, usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri Türk Ceza Kanunu'nun 408. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/14278 E. , 2007/6440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :İzmir 4. S.H.
TARİHİ        : 25.04.2006
NUMARASI                             :324-550
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mürafaa pulu eklenmediğinden davacının duruşma isteğinin reddine karar verilmiştir.
Kısıtlanması istenen 1926 doğumludur.
Türk Medeni Kanununun 408. maddesi “yaşlılığı, sakatlığı, deneyimsizliği veya ağır hastalığı sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden her ergin kısıtlanmasını isteyebilir” hükmünü içermektedir. Kısıtlanması istenilen P. D.’un 17.08.2005 tarihli oturumdaki beyanı göz önüne alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2007 Salı