Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11389 Esas 2020/3927 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11389
Karar No: 2020/3927
Karar Tarihi: 24.06.2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11389 Esas 2020/3927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanmıştır. Kolluk tarafından yapılan kontrolde alkolmetreyi üflemeyi reddetmesi ve hastanede kan alınmasına rıza göstermemesi nedeniyle klinik olarak alkollü olduğu belirlenmiştir. Ayrıca sanık, soruşturma aşamasında yaptığı ifadede 6 adet bira içtiğini kabul etmiştir. Yapılan yargılama sonucu mahkeme, sanığın suçu işlediği sabit olmasına rağmen beraatine karar vermiştir. Mahkemenin kararı, kanuna aykırı bulunmuş ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Detaylı açıklamalar:
CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
223/2-e: CMK'nın 223. maddesi, \"kanaat ve takdir hükümleri\"ni düzenler. \"e\" bendi ise \"sanığın suç işlemediğine veya işlenen suçun oluşma koşulları bulunmadığına kanaat getirilmesi halinde beraat kararı verilmelidir\" hükmünü içerir.
5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'a yapılan temyiz başvurularının değerlendirilmesi ve kararların verilmesi esnasında uygulanacak usul ve esasları düzenler.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kesinleşen hükümlerin düzeltilmesi, değiştirilmesi veya kaldırılması konusunda hükümler içerir.

12. Ceza Dairesi 2019/11389 E. , 2020/3927 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm :CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre;
Sanığın kolluk tarafından yapılan kontrolde alkolmetreyi üflemeyi reddetmesi üzerine götürüldüğü hastanede de kan alınmasına rıza göstermediği, doktor raporunda sanığın klinik olarak alkollü olduğunun belirtildiği, sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde 6 adet bira içtiğini kabul ettiği ve mahkeme huzurunda yaptığı savunmasında da önceki beyanını doğruladığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.