Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1001 Esas 2018/3834 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1001
Karar No: 2018/3834
Karar Tarihi: 02.10.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1001 Esas 2018/3834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından 15 yıl hapis cezası ve 8 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçların varlığına ve suçların niteliğine uygun şekilde ceza verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirilmiştir. Kararda, TCK'nun 81, 35/2, 53 ve 106/1-1.cümle maddelerinin uygulandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi durumunda hüküm fıkrasında yapılacak düzenlemelerin gerekli olduğu belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/1001 E. , 2018/3834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- TCK.nun 106/1-1.cümle, 53. maddeleri uyarınca, 8 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, yaşı küçük katılan ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı herhangi bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, Cumhuriyet savcısının ayrıca tehdit suçu oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa
../..

S/2

Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.