Silahla yağma - Yaralama - İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8980 Esas 2018/4675 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8980
Karar No: 2018/4675
Karar Tarihi: 21.06.2018

Silahla yağma - Yaralama - İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8980 Esas 2018/4675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık işyerine girmiş ve hırsızlık yapmak amacıyla içeride dolaşırken, mağdur ve oğulları işyerine geldi. Sanık, elindeki malı almak için bıçakla mağdurları yaraladı. Ancak mağdurlar sanığı etkisiz hale getirip kolluk kuvvetlerine teslim etti. Yerel mahkeme sanığı yağma suçundan suçlu buldu, ancak yanılgıya düştüğü için hükümler bozuldu. Mahkeme kararında, ceza hukukunda da bilinen “eylemin bütünlüğü ilkesi”ne uyulmadığı belirtilerek hükümler bozuldu. Kararda, CMK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunması gerektiği de ifade edildi.
Kanun Maddeleri: CMK 326/son madde.

6. Ceza Dairesi 2015/8980 E. , 2018/4675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla yağma, Yaralama, İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Battalgazi mahallesi ... sayılı işyerinde faaliyet gösteren ... adlı işyerine sanık ... "ün hırsızlık yapmak amacıyla 02.00 sularında girdiği, iş yeri alarmı cep telefonuna yönlendirilen mağdur ... ve oğulları ... ve ..."in iş yerine geldiklerinde sanığı, elindeki eşofmanla dükkandan çıkacağı sırada görüp yakalamak için müdahale ettikleri, sanık ..."in elindeki mal ile ayrılabilmek için bıçakla mağdurları yaraladığı ancak mağdurların karşı duruşa devam edip, sanığı etkisiz hale getirerek kolluk görevlilerine teslim ettiği olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, CMK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunmasına, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.