Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18180 Esas 2007/6437 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18180
Karar No: 2007/6437

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18180 Esas 2007/6437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Aile Mahkemesi tarafından verilen hükümde, davacı-davalı kocanın tüm temyiz itirazlarının yersiz olduğu ve kadının vekalet ücreti alması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sadece vekalet ücreti yönünden bozulmasına karar verilmiş olup, diğer temyiz itirazları ise onaylanmıştır.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 8. maddesi gereği, kadın yararına açılan dava için vekalet ücreti ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 8

2. Hukuk Dairesi 2006/18180 E. , 2007/6437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kayseri 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 26.06.2006
NUMARASI                             :281-621
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka, tazminat, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2)Davacı-davalı kocanın davası reddedildiği halde bu dava için kadın yararına vekalet ücreti verilmemesi doğru değildir.(Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m. 8)

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın C."a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran N."e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.04.2007 Salı