Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13338 Esas 2016/13894 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13338
Karar No: 2016/13894
Karar Tarihi: 01.11.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13338 Esas 2016/13894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye yönelik tehdit suçu işlediği gerekçesiyle sanığı mahkum etti. Ancak, sanığın akıl sağlığının raporlarla belirlenmesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bir bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının uygulanması gerektiği belirtilerek karar bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, akıl hastalığı nedeniyle işlenen suçlarla ilgili değerlendirme yapılması gerektiğini düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları ise, sanığın tutukluluk süreci ve adil yargılanma hakları gibi konularda değişiklikler getirmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/13338 E. , 2016/13894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresinde olduğunun kabulü ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamındaki rapor suretlerinde,sanığa ağır depresif nöbet tanısı ve bipolar duygulanım bozukluğu teşhisi konulduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı” ve derecesi konusunda sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine , 01/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.