Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18179 Esas 2007/6436 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18179
Karar No: 2007/6436

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18179 Esas 2007/6436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bir koca ile ilgili bir davanın Ankara 2. Aile Mahkemesi'nde görüldüğü belirtiliyor. Davalı kocanın tebligatının komşu imzası alınmadan yapıldığı ve adresinde bulunmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, tebligatın geçersiz olduğunu belirtmiş ve hüküm bozulmuştur. Mahkeme, Tebligat Yasası'nın 20, 21 ve 28. maddelerine atıfta bulunarak, gösterilen adreste bulunmayan bir kişiye tebliğ yapmanın belirli koşulları olduğunu açıklamıştır.
Kanun maddeleri: Tebligat Yasası'nın 20, 21 ve 28. maddeleri.
2. Hukuk Dairesi         2006/18179 E.  ,  2007/6436 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Ankara ll. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :12.06.2006
    NUMARASI                             :801 - 610
    TEMYİZ EDEN       :Davalı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davalı kocaya duruşma günü ve dava dilekçesi tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapılmış , komşu imzası alınmamıştır.           
    Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile  * tebligat geçersizdir.

    S O N U Ç :  Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.17.04.2007 sa.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.