5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13848 Esas 2021/4174 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13848
Karar No: 2021/4174
Karar Tarihi: 17.03.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13848 Esas 2021/4174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç, 5607 sayılı Yasaya aykırılıktır ve sanığın eylemi ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturmuştur. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması konusunda Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun itiraz hakkı bulunmaktadır. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması hakkındaki hükme yönelik karar henüz tebliğ edilmediği için, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığına karar verilmiştir. Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtilmiştir. Verilen karar, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ele geçen kaçak sigaralar ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/13848 E. , 2021/4174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise TAPDK olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 20.01.2009 tarih, 2008/645 Esas ve 2009/43 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan TAPDK"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 20.01.2009 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın ve TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.