Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2791 Esas 2019/11279 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2791
Karar No: 2019/11279
Karar Tarihi: 03.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2791 Esas 2019/11279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümle birlikte, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve hükmün onanması kararını vermiştir. Temyiz istemleri esastan reddedilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri değerlendirmeye alınmıştır.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, istinaf başvurusu hakkında hüküm verilmesi gerektiğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, istinaf başvurusunun esastan veya usulden reddedilebileceğini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık nedenleri arasında sayılan yasaya aykırı nitelikte olmaması, suç oluşturmaması ve hukuka aykırı delillerin kullanılması gibi durumları belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi, temyiz başvurusunun reddedilmesi durumunu düzenler.

14. Ceza Dairesi 2019/2791 E. , 2019/11279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2018 gün ve 2017/196 Esas, 2018/205 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık ve müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.