Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2245 Esas 2018/3833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2245
Karar No: 2018/3833
Karar Tarihi: 02.10.2018

Eşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2245 Esas 2018/3833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşini öldürmeye teşebbüs suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, TCK'nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığı 5 yıl 5 ay hapse mahkum etti. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, mağdurun zarar göreni olduğu için davaya müdahil olması gerektiği halde haberdar edilmeden yargılamaya devam edildiği gerekçesiyle kararı temyiz etti. Yapılan incelemeler sonucu, usul hataları bulunduğu için karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri
-5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260. maddeleri
-6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2018/2245 E.  ,  2018/3833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
    SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında; eşi olan mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ....Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ... hakkında eşi olan mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    .../...

    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.








    V/T



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.