5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17908 Esas 2021/13178 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17908
Karar No: 2021/13178
Karar Tarihi: 21.10.2021

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17908 Esas 2021/13178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümden sonra yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, yapılan incelemeler sonucunda şikayetçi meslek birliğinin yabancı birlikle imzaladığı \"karşılıklı temsil sözleşmesi\"nin geçerli belgelerle kanıtlanmadığını belirtmiş ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Hükümdeki suç, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçudur. Kanunun 75. maddesi, 71 ve 72. maddelerde belirtilen suçlardan dolayı yapılacak soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlı olduğunu ve şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delilleri sunmaları gerektiğini belirtir. Ayrıca bu belge ve delillerin şikayet süresi içinde sunulmaması halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararının verileceği belirtilir.

7. Ceza Dairesi 2021/17908 E. , 2021/13178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : HAGB, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09.09.2016 tarihli kararı ile incelenerek reddedildiği anlaşılmakla: temyiz kapsamının, sanık ... hakkındaki temyiz isteminin reddine ilişkin 02.09.2016 tarihli ek kararın temyizine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği ASCAP ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını adı geçen yabancı birliğe devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 02.09.2016 tarihli ve 2015/365 Esas ve 2016/230 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, şikayetçi ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.