MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit ve yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılanların aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında ruhsatlı silahını katılan ..."ye gösterdiğine dair ikrarı karşısında, olayın oluş biçimi de dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar .... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşüncesi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.