Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16541 Esas 2012/1739 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16541
Karar No: 2012/1739

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16541 Esas 2012/1739 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2011/16541 E.  ,  2012/1739 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    Dava, hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki Kurum işleminin iptali ile kesilme tarihi itibarıyla aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    03.12.2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6’ncı maddesinde; anlaşmazlığın, feragat nedenine dayanılarak, kanıtların toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilmesi durumunda tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilmesi halinde tamamına hükmolunacağı öngörülmüş olup, incelemesi yapılan ve yargılama aşamasında davacı tarafından feragat edilen davada taraflar arasındaki anlaşmazlığın, kanıtların toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önceki aşamada giderildiği belirgin bulunmasına karşın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu, yukarıda anılan düzenleme göz ardı edilerek, vekil ile temsil olunan davalı Kurum yararına avukatlık ücreti belirlenmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3’üncü maddesi göz önünde bulundurularak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : Hükmün (5) numaralı bendinde yer alan sözcüklerin çıkartılarak yerine “Avukatlık Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 550,00 TL. avukatlık ücretinin davacıdan alınarak, yargılamada vekil ile temsil olunan davalı Kuruma verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.