Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11390 Esas 2016/13877 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11390
Karar No: 2016/13877
Karar Tarihi: 31.10.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11390 Esas 2016/13877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın daha önce yasak silah taşıma suçu işlediği ve denetim süresi dolmadan tehdit suçu işlediği için hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak kararın gerekçesinde iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelerin değerlendirmelerinin açıkça belirtilmemesi ve kanunlara aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmektedir. Bu kanun maddeleri, sırasıyla Anayasa'nın yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı ile yargılama hakkı, tutuklama ve tutukluluğun kaldırılması ile işkence ve kötü muameleye karşı koruma hükümlerini düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/11390 E. , 2016/13877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 25.05.2010 tarih ve 2010/117 Esas, 2010/609 Karar sayılı ilamla hükümlülüğüne karar verilip, CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmemesine, hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 04.02.2013 tarihinde yeniden yasak silah taşıma suçunu işlediğinden, hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.