Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5878 Esas 2019/5852 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5878
Karar No: 2019/5852
Karar Tarihi: 18.04.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5878 Esas 2019/5852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, iddianamede suçun unsurları gösterilmediği ve hakkında açılmış bir dava bulunmadığı için, mahkemenin bu suçtan hüküm vermesi hatalıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: - Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 53, 58 maddeleri (hırsızlık suçu için) - Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için) - Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi (hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.) - 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 165/1. maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için)

17. Ceza Dairesi 2018/5878 E. , 2019/5852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında TCK"nun 142/1-b,53,58 maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan cezalandırılması talebi ile 09/04/2014 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ... hakkında birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönlerden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.