Kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık ... Tunç hakkında 21.01.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 86/2, 170/1-c maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; SİLİFKE 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2014 gün ve 2014/813 esas, 2014/819 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın olay günü av tüfeği ile mağdurların üzerine doğru ateş ederek, ..., ... ve ..."yı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda sanığın suçu üç ayrı mağdura karşı kasten yaralama olduğu halde yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazıbu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK.nın 326/son maddesinden doğan müktesep hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 03.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi