2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/17559 Karar No: 2007/6408
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17559 Esas 2007/6408 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava türü boşanma olan ve davacı vekilinin Avukatlık Kanunu'na aykırı vekaletname sunması nedeniyle eksiklik tamamlanması için süre verilen bir davada, eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatların geçersiz olduğu ve işlemin yenilenmesi için evrakın geri çevrilmesi kararı verildi. Kararda bahsedilen kanun madde isimleri şunlardır: Avukatlık Kanunu 27. madde ve 4667 sayılı Kanun.
2. Hukuk Dairesi 2006/17559 E. , 2007/6408 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ... A.H. DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2007