Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5430 Esas 2020/4137 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5430
Karar No: 2020/4137
Karar Tarihi: 30.06.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5430 Esas 2020/4137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, işçi tarafından rücuan tazminat istemiyle açılan davanın kabul edildiği ve davalılardan biri olan Tasfiye Halinde ... Tekstil Boya San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye halinde olduğu tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak şirketin tüzel kişiliği tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere devam ettiği ve dava sürecinde şirketin taraf olarak kalmaya devam ettiği ancak tasfiye memurları tarafından temsil edildiği ifade edilmiştir. Adı geçen davalı şirketin hala tasfiye halinde olduğunun tespit edildiği belirtilmiş ve tasfiye hâli devam ediyorsa tasfiye memuruna, tasfiye sona ermiş şirketin kaydı kapanmış ise ihyası ile yine tasfiye memuruna kararın yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Son olarak dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi.

10. Hukuk Dairesi 2019/5430 E. , 2020/4137 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2012/422-2015/329

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalılardan Tasfiye Halinde ... Tekstil Boya San. ve Tic. Ltd. Şti. ne gıyabi hükmün Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Bir ticaret şirketinin taraf bulunduğu bir dava devam ederken şirket tasfiye haline girerse, şirketin taraf ehliyeti son bulmaz. Zira şirketin tüzel kişiliği tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere devam eder. Şirket davada taraf olarak kalmayı sürdürür; yalnız, şirket davada tasfiye memurları tarafından temsil edilir (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, İstanbul 2001, s. 935, aynı yönde görüş için bkz. İlhan E. Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975, s. 209 ). Ancak ortaklık, ticaret sicilinden kaydı silininceye kadar tüzel kişiliğini korur. Bu nedenle, gerek infisah gerekse fesih kararı, ortaklığın sonunu değil, tasfiye işlemlerinin başlangıcını ifade eder. (Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Temel Esaslar, 10. Baskı, 2011, s. 511; İsmail Doğanay, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 4. Baskı, 2004, s. 1309)
Adı geçen davalı şirketin, tasfiye halinde olduğu anlaşıldığından tasfiye hâli devam ediyorsa tasfiye memuruna, tasfiye sona ermiş şirketin kaydı kapanmış ise ihyası ile yine tasfiye memuruna gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.