Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7336 Esas 2019/1499 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7336
Karar No: 2019/1499
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7336 Esas 2019/1499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tescil istemiyle köy çalışma alanında bulunan bir taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmıştır. Ancak mahkeme, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasını reddetmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyanın incelenmesi sonucu, kararın yasaya uygun olduğuna ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tescil talebi yönünden; Borçlar Kanunu madde 627, Tapu Kanunu madde 18, 19, 20 ve 21.

16. Hukuk Dairesi 2016/7336 E. , 2019/1499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, .... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.