MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık müdafinin 25.12..2013 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra, 22.06.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve TCK.nın 151/1 maddesi kapsamında kalan mala zarar verme ve birlikte işlenen yaralama suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.