Esas No: 2022/201
Karar No: 2022/963
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/201 Esas 2022/963 Karar Sayılı İlamı
Özet:
26. İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında ilk derece mahkemesinin verdiği karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden davalı, temyiz dilekçesini süresinde defterine kaydetmiştir. Ancak temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırılmamıştır. Kanuna göre, harçların tamamlanması için kesin bir süre verilmektedir. Eğer davalı taraf kanuni süre içinde harçları tamamlamazsa temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacaktır. Bu nedenle mahkeme kararı davalıya muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklenecektir. Bu konuda kıyasen uygulanan kanun maddeleri ise şunlardır: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ve 344. maddesi.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- HMK'nun 366. maddesi: \"Kararı temyiz eden taraf, harçları yatırmadığı takdirde, harç yatırmayan taraf hakkında yapılan muhtıraya cevap vermesi için sekiz gün süre verilmesi ve bu sürenin sonunda da harç yatırılmadığı takdirde, dava veya temyizden feragat etmiş sayılır.\"
- HMK'nun 344. maddesi: \"Birinci derece mahkemesinin veya temyiz incelemesi yapan mahkemenin gönderme kararı üzerine dosya incelendiğinde, dava veya temyiz için kesilen harçların eksik yatırıldığı anlaşılırsa, harçların
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
Kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
