Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2995 Esas 2019/12286 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2995
Karar No: 2019/12286
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2995 Esas 2019/12286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğini kabul etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun işlenmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlık hükümlerini kullanması gerektiği halde uygulanmadığı için fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi yer almaktadır. Bu madde, suçun işlenmesinden sonra etkin pişmanlık hükümlerinin kullanılması durumunda ceza indirimi öngörmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/2995 E. , 2019/12286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun beyanı ve yakalama tutanağına göre, suça kabloları çaldıktan sonra şüphe üzerine yakalandığı, akabinde suça konu kabloları çaldığı yeri göstererek rızasıyla kolluk kuvvetlerine teslim ettiği ve bu suretle hırsızlığa konu malların iadesini sağladığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında şartları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.