Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/5768 Esas 2019/4100 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5768
Karar No: 2019/4100
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/5768 Esas 2019/4100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından açılan davada, dava konusu borcun sulh sözleşmesine göre ödenmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı belirlenmiştir. Ancak, mahkemece davalılar lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu nedenle, davalıların davaya sebebiyet verdiklerinden lehlerine masraf ve vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı bulunmuş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK.nın geçici 3/2. maddesi, HUMK.un 438/7. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2018/5768 E. , 2019/4100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Bozmadan sonra yapılan yargılama sırasında davacı vekili 07.06.2017 tarihli oturumda dava konusu borcun sulh sözleşmesine göre ödendiğini, davanın konusuz kaldığını beyan etmiş, mahkemece davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmekle birlikte, sanki dava reddedilmiş gibi davalılar lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Davanın konusuz kalmasının sebebi sulh sözleşmesi doğrultusunda dava konusu borcun ödenmesi olup, dava konusu borç davalılar tarafından ödendiğinden, davalıların davaya sebebiyet verdikleri ortadadır. Bu nedenle davalılar lehine masraf ve vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 4. ve 5. paragraflarının çıkartılarak yerine;
“Davalılar ... ve ... Kum Çakıl Nakl. Tic. ve San. Tic Ltd. Şti., dava açılmasına sebebiyet verdiklerinden lehlerine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına“ paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.